Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016

Onder 4.3.3 Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:4457.

De verdediging heeft aangevoerd dat niet kan worden bewezen dat er sprake was van verminderd bewustzijn bij aangeefster. De verdediging heeft erop gewezen dat de camerabeelden erg zijn ingezoomd, waardoor voor het grootste deel niet te zien is of lichaamsdelen, anders dan de geslachtsdelen, bewegen. Het feit dat er op de beelden niet wordt gesproken vormt ook geen bewijs –aldus de verdediging- voor de stelling dat er sprake is van verminderd bewustzijn, aangezien het niet ongebruikelijk is dat tijdens de seks niet wordt gesproken. Voorts heeft de verdediging aangevoerd dat op filmpje 4 te horen is dat aangeefster spreekt, zij het onverstaanbaar. Gelet op deze omstandigheden staat volgens de verdediging niet buiten gerede twijfel vast dat er sprake was van verminderd bewustzijn, dan wel bewusteloosheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df448fae8dbba01ba37de77eba1be926f4350b517d3d585db76edd94f273e990. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df448fae8dbba01ba37de77eba1be926f4350b517d3d585db76edd94f273e990, en de alinea staat in dat document op bytes 27811 tot 28641.