Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016

Onder 6.3 Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:4457.

De rechtbank is van oordeel dat de verklaringen van aangeefster [aangeefster] wel betrouwbaar zijn en derhalve kunnen worden gebruikt voor het bewijs. De rechtbank overweegt dat hoewel aangeefster op onderdelen niet consistent heeft verklaard en haar verklaring op enkele punten niet overeen komt met verklaringen van andere personen in het dossier, haar verklaringen over dat zij geen toestemming aan verdachte heeft gegeven om met een dildo haar anus binnen te dringen terwijl zij ‘out’ was van de GHB wel consistent en niet tegenstrijdig zijn. Dit wordt nog eens ondersteund door een eerdere (later ingetrokken) aangifte van [aangeefster] van juli 2015 waarin zij eveneens heeft aangegeven geen toestemming te hebben gegeven voor seksuele handelingen door verdachte als zij als gevolg van GHB gebruik ‘out’ was. De verklaringen van de getuigen die door de verdediging zijn aangehaald hebben bovendien geen rechtstreekse betrekking op de tenlastegelegde gebeurtenis. Voorts worden de verklaringen van aangeefster op dit punt ondersteund door de – hiervoor genoemde – bewijsmiddelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df448fae8dbba01ba37de77eba1be926f4350b517d3d585db76edd94f273e990. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df448fae8dbba01ba37de77eba1be926f4350b517d3d585db76edd94f273e990, en de alinea staat in dat document op bytes 41637 tot 42746.