Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016

Onder 4.2 Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 3 augustus 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:4457.

De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde onder 1 en 4 niet wettig en overtuigend bewezen kan worden. De verdediging heeft hiertoe verschillende verweren gevoerd die hierna, op de plaats waar dat relevant is, zullen worden besproken. Voorts acht de verdediging niet bewezen dat verdachte wetenschap heeft gehad van het feit dat hij een stroomstootwapen in zijn woning aanwezig heeft gehad. Feit 5 kan daarom ten aanzien van het stroomstootwapen niet wettig en overtuigend bewezen worden aldus de verdediging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df448fae8dbba01ba37de77eba1be926f4350b517d3d585db76edd94f273e990. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df448fae8dbba01ba37de77eba1be926f4350b517d3d585db76edd94f273e990, en de alinea staat in dat document op bytes 10143 tot 10699.