Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 10 februari 2016

Onder 4.2. Rechtbank Midden-Nederland 10 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 10 februari 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:469.

Voor zover Rabobank stelt dat [gedaagde sub 1] en [gedaagden sub 2, 3 en 4] onrechtmatig hebben gehandeld in verband met andere facturen dan de facturen in verband waarmee zij hen een verwijt maakt ten aanzien van de pandlijst/debiteurenstand per 19 juni 2012 en de daarmee in verband staande kredietverhoging, faalt die stelling. Dat is reeds zo op de grond dat Rabobank niet voldoende heeft gesteld om welke facturen het daarbij gaat, welke invloed die facturen op de kredietstand hebben gehad, welke rol (elk van) hen ten aanzien van die facturen heeft gespeeld en in welk opzicht en in welke mate die facturen, gegeven de uiteindelijke positie van Rabobank na het faillissement van [bedrijf 3, 4 en 5] , tot schade hebben geleid. De enkele verwijzing naar het rapport van [C] van 25 maart 2015 is daartoe onvoldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae00a9bfee4b59729dbc81eb647d9dc3b0797c5da34172faf004b14b0d8acfd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae00a9bfee4b59729dbc81eb647d9dc3b0797c5da34172faf004b14b0d8acfd2, en de alinea staat in dat document op bytes 26097 tot 26931.