Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 26 september 2016

Onder 4 Rechtbank Midden-Nederland 26 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 26 september 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:5144.

De rechtbank ziet zich voorts voor de vraag gesteld of verdachte geschriften en/of afbeeldingen in voorraad heeft gehad teneinde deze te verspreiden. Bij beantwoording van deze vraag komt het aan op de intentie van verdachte. Uit de omstandigheden moet blijken dat verdachte de ten laste gelegde geschriften en/of afbeeldingen onder zich had met de intentie ze daadwerkelijk te verspreiden in de zin van artikel 132 Sr. Dat deze bestanden (mogelijk) van opruiende aard zijn is onvoldoende om deze intentie te kunnen vaststellen. Ook het gegeven dat verdachte diverse malen geschriften of afbeeldingen van opruiende aard heeft verspreid aan steeds individuele personen, zoals uit het dossier volgt, maakt nog niet dat daaruit de intentie kan worden afgeleid dat verdachte ook voornemens was om deze geschriften en/of afbeeldingen aan meer dan één persoon te verspreiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0da7efa2439af39ba12be3111fc6b917e82e5bc55641f0dd7ed0937edd81806d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0da7efa2439af39ba12be3111fc6b917e82e5bc55641f0dd7ed0937edd81806d, en de alinea staat in dat document op bytes 41751 tot 42636.