Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 26 september 2016
Onder 4 Rechtbank Midden-Nederland 26 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 26 september 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:5144.
De officieren van justitie menen dat het onder feit 2 primair ten laste gelegde niet wettig en overtuigend te bewijzen is en vorderen dat verdachte daarvan wordt vrijgesproken, omdat niet kan worden vastgesteld dat verdachte reeds deelnam aan de gewapende strijd. Het onder feit 2 subsidiair ten laste gelegde is volgens hen wettig en overtuigend te bewijzen, omdat uit het dossier blijkt dat verdachte wilde uitreizen naar Syrië om zich daar bij IS aan te sluiten om een bijdrage te leveren aan de gewelddadige strijd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0da7efa2439af39ba12be3111fc6b917e82e5bc55641f0dd7ed0937edd81806d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0da7efa2439af39ba12be3111fc6b917e82e5bc55641f0dd7ed0937edd81806d, en de alinea staat in dat document op bytes 20758 tot 21292.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0da7efa2439af39ba12be3111fc6b917e82e5bc55641f0dd7ed0937edd81806d | shasum -a 256