Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 12 februari 2016

Onder 3.2.1 Rechtbank Midden-Nederland 12 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 12 februari 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:700.

Daarbij komt dat de informant volgens de verdediging is ingezet met een ander doel dan waarvoor de aanvraag is gedaan / het bevel is gegeven. De toestemming voor de inzet is gegeven met als doel bewijs te vergaren over de zaken die niet op de tenlastelegging staan, met name over de aanleiding en toedracht, alsmede over het motief van de wel ten laste gelegde feiten. De informant is echter teruggetrokken nadat de verdachte gezegd zou hebben: “Normaal vertel ik dit aan niemand, maar ik ben de Utrechtse serieverkrachter”. Op het moment van terugtrekken van de informant was er nog geen bewijs verzameld met betrekking tot de feiten die niet op de tenlastelegging staan, noch met betrekking tot het motief van de wél ten laste gelegde feiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbc7052bf1658a18ae4112444761d325c7184b543e033cc6ba57fa7c877a6e41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbc7052bf1658a18ae4112444761d325c7184b543e033cc6ba57fa7c877a6e41, en de alinea staat in dat document op bytes 17447 tot 18209.