Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 12 februari 2016

Onder 3.2.3 Rechtbank Midden-Nederland 12 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 12 februari 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:700.

Met de inzet van de informant is de verdachte weliswaar misleid, maar niet aannemelijk is geworden dat daarmee de verklaringsvrijheid van de verdachte onder druk is komen te staan, noch dat sprake is van schending van het ‘nemo tenetur-beginsel’. De informant heeft tijdens de gesprekken met de verdachte de normen van fatsoen in acht genomen en steeds in een ontspannen sfeer met hem gesproken. Dat blijkt alleen al uit het feit dat de verdachte zelf aan hem heeft laten weten dat hij het fijn vond met hem te praten. In die context heeft de verdachte aan de informant bepaalde informatie verschaft. Niet gebleken is dat dit met ongeoorloofde pressie gepaard is gegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbc7052bf1658a18ae4112444761d325c7184b543e033cc6ba57fa7c877a6e41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbc7052bf1658a18ae4112444761d325c7184b543e033cc6ba57fa7c877a6e41, en de alinea staat in dat document op bytes 30214 tot 30902.