Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 27 januari 2016
Onder 3.2. Rechtbank Midden-Nederland 27 januari 2016
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 27 januari 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:820.
Dexia stelt dat [gedaagde] na de “opt-out”-verklaring in 2007, de ontwikkelingen in de jurisprudentie van 2009 en 2011 en de stuiting in 2012 voldoende tijd en gelegenheid heeft gehad zijn (gepretendeerde) vordering op Dexia kenbaar te maken. Inmiddels is duidelijk geworden dat Dexia aan al haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst heeft voldaan en dat [gedaagde] op basis van het Hofmodel geen recht heeft op enige schadevergoeding, aldus Dexia. Dexia heeft, zo stelt zij voorts, alle mogelijkheden buiten rechte aangewend en zij heeft belang bij (rechts)zekerheid in de vorm van een definitieve beëindiging van het geschil met [gedaagde] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c4647682abc26f2088b442388c9fc699df7e49e590c02421f9a0e1dba87099e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c4647682abc26f2088b442388c9fc699df7e49e590c02421f9a0e1dba87099e8, en de alinea staat in dat document op bytes 12127 tot 12797.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c4647682abc26f2088b442388c9fc699df7e49e590c02421f9a0e1dba87099e8 | shasum -a 256