Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 30 juni 2017

Onder 5.11. Rechtbank Midden-Nederland 30 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 30 juni 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:3249.

Voorts is de vraag of de categorale uitsluiting van alle personen die de AOW-gerechtigde leeftijd hebben bereikt (onafhankelijk van de beëindigingsgrond) én alle personen die de met de werkgever overeengekomen (pensioen)leeftijd hebben bereikt (onafhankelijk van het recht op AOW) van het recht op een transitievergoeding, een passend en noodzakelijk middel is. Niet iedereen wiens arbeidsovereenkomst na het bereiken van die leeftijd wordt beëindigd, kan zonder arbeid in zijn levensonderhoud voorzien. De kantonrechter verwijst daarbij ook naar de situatie zoals deze aan de orde was in het geschil dat voorlag bij het Hof, te weten een werknemer die slechts een gedeeltelijke AOW uitkering ontving en nog wél voor zijn levensonderhoud aangewezen was op het verrichten van arbeid. Het Hof vroeg zich daarbij af of bij de beoordeling van het recht op een transitievergoeding van een AOW-gerechtigde, de individuele situatie niet zou moeten (kunnen) worden meegewogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08f6f57747276fa6faf41d6d8110f1582dcfae26c9c0b1360860bbe8d153c76a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08f6f57747276fa6faf41d6d8110f1582dcfae26c9c0b1360860bbe8d153c76a, en de alinea staat in dat document op bytes 25855 tot 26841.