Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 19 juli 2017

Onder 3.3. Rechtbank Midden-Nederland 19 juli 2017

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 19 juli 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:3873.

[verwerende partij, tevens verzoekende partij] betwist hetgeen door [verzoekende partij, tevens verwerende partij] aan het verzoek ten grondslag is gelegd. Zij meent dat zij steeds naar behoren heeft gefunctioneerd. In 2014 heeft zij nog ruim boven target gepresteerd. [A] was als haar leidinggevende in de periode 2012-2015 over het algemeen heel tevreden over haar prestaties. In 2015 is zij werkzaam op een heel nieuw werkgebied, waar zij koude acquisitie moest doen. Het kost uiteraard tijd om daar resultaat te kunnen behalen. Zij heeft geen reële kans gehad haar functioneren te verbeteren. Het PIP is nooit afgerond, officieel vastgesteld of in werking getreden. [verzoekende partij, tevens verwerende partij] had haar een coach en specifieke scholing moeten aanbieden. [verwerende partij, tevens verzoekende partij] betwist dat er bij [verzoekende partij, tevens verwerende partij] geen herplaatsingsmogelijkheden zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcfa07daf26395b182c33bfac96b698d12f1cdf370a9612ecd4254dad79a7ad1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcfa07daf26395b182c33bfac96b698d12f1cdf370a9612ecd4254dad79a7ad1, en de alinea staat in dat document op bytes 18236 tot 19190.