Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 6 december 2017

Onder 3.3. Rechtbank Midden-Nederland 6 december 2017

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 6 december 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:6021.

Subsidiair stelt Nuon dat aan het bindend advies geen ernstige gebreken kleven waaruit - na marginale toetsing - vernietiging zou moeten volgen. Volgens Nuon heeft [eiser] zich op 2 november 2009 telefonisch aangemeld bij Nuon voor de levering van warmte en warm tapwater. Op de overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van toepassing. De mogelijkheid tot ontheffing van betaling van het vastrecht is verbonden aan de verwijdering van de warmte-aansluiting en voor die verwijdering is - krachtens de algemene voorwaarden - toestemming nodig van de eigenaar van de woning, in dit geval De Alliantie (zie artikel 6 lid 5 en artikel 19 lid 4 AV-2002). [eiser] heeft de overeenkomst met Nuon ter zake de stadverwarming niet rechtsgeldig opgezegd, aldus Nuon.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb45cce377640b6f437409496484ad7ca3951c5ed99954a763bd5bb60c808fb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb45cce377640b6f437409496484ad7ca3951c5ed99954a763bd5bb60c808fb5, en de alinea staat in dat document op bytes 30543 tot 31311.