Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 6 december 2017
Onder 4.4. Rechtbank Midden-Nederland 6 december 2017
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 6 december 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:6021.
Bij bindend advies van 23 maart 2016, dat aan partijen is verzonden op 19 april 2016, heeft de geschillencommissie de klachten van [eiser] ongegrond verklaard. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 31 lid 1 van het reglement stond aan [eiser] een termijn van twee maanden na verzending van het bindend advies ter beschikking om het bindend advies ter toetsing aan de rechter voor te leggen, zulks overeenkomstig het bepaalde in artikel 7:904 BW nu de uitspraak van de geschillencommissie een beslissing is van een derde als in laatstgenoemd artikel bedoeld. Dit betekent dat [eiser] uiterlijk op 18 juni 2016 de onderhavige procedure aanhangig had dienen te maken door aan Nuon de dagvaarding te doen betekenen. Betekening van de dagvaarding vond evenwel eerst plaats op 29 november 2016 en derhalve ruimschoots na afloop van de door artikel 31 van het reglement voorgeschreven en tussen partijen overeengekomen termijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb45cce377640b6f437409496484ad7ca3951c5ed99954a763bd5bb60c808fb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb45cce377640b6f437409496484ad7ca3951c5ed99954a763bd5bb60c808fb5, en de alinea staat in dat document op bytes 33169 tot 34116.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb45cce377640b6f437409496484ad7ca3951c5ed99954a763bd5bb60c808fb5 | shasum -a 256