Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 17 januari 2018

Onder 3.6. Rechtbank Midden-Nederland 17 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 17 januari 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:113.

Bij de beantwoording van de vraag of de werkzaamheid van Catervarius in strijd is met de openbare orde in de zin van artikel 2:20 BW, geldt als uitgangspunt dat de in artikel 8 van de Grondwet (verder: Gw) en artikel 11 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (verder: EVRM) gewaarborgde vrijheid van vereniging en vergadering een grondbeginsel van de democratische rechtsstaat is. Een verbod van een Nederlandse rechtspersoon op de voet van artikel 2:20 BW betekent dan ook een ernstige inbreuk op dit grondrecht waaraan slechts in het uiterste geval mag worden toegekomen. Voor een verbod zoals hiervoor bedoeld moet het daarom ook gaan om meer dan uit maatschappelijk oogpunt ongewenst gedrag. Een verbod moet een noodzakelijke maatregel zijn om gedragingen te voorkomen die een daadwerkelijke en ernstige aantasting vormen van als wezenlijk ervaren beginselen van ons rechtstelsel en die onze samenleving ontwrichten of kunnen ontwrichten (zie Hoge Raad, 26 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1124 en Hoge Raad, 18 april 2014, ECLI:NL:HR:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61b4e00fc7d7bc9fe2180783a2a08be4366098d7f7d9dc840d165c1287f45e00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61b4e00fc7d7bc9fe2180783a2a08be4366098d7f7d9dc840d165c1287f45e00, en de alinea staat in dat document op bytes 15131 tot 16221.