Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 17 januari 2018

Onder 3.8. Rechtbank Midden-Nederland 17 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 17 januari 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:113.

Uit de wetsgeschiedenis van artikel 2:20 BW blijkt dat het begrip “ werkzaamheid ” in zijn gewone feitelijke betekenis is gebruikt en dus ziet op de daden van die rechtspersoon en de woorden die hij in het kader van zijn organisatie spreekt of schrijft. Uitgangspunt is dat alleen gedragingen van de rechtspersoon zelf als eigen “ werkzaamheid ” gelden. Wanneer de rechtspersoon bij gedragingen van derden zelf niet rechtstreeks betrokken is in die zin, dat het (feitelijk) bestuur daaraan leiding heeft gegeven of daartoe doelbewust gelegenheid heeft gegeven, kunnen die gedragingen aan de rechtspersoon slechts als eigen “werkzaamheid” worden toegerekend als bijzondere feiten en omstandigheden daartoe grond geven (zie Hoge Raad 26 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1124).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61b4e00fc7d7bc9fe2180783a2a08be4366098d7f7d9dc840d165c1287f45e00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61b4e00fc7d7bc9fe2180783a2a08be4366098d7f7d9dc840d165c1287f45e00, en de alinea staat in dat document op bytes 17331 tot 18192.