Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 9 mei 2018

Onder 3.59. Rechtbank Midden-Nederland 9 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 9 mei 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:1968.

Als de blazen tijdens de fabricage ontstaan zijn, biedt de CAR-verzekering geen dekking (eigen gebrek). Als de blazen pas na de montage ontstaan zijn, rijst de vraag of dit een materiële beschadiging is. Daarbij is de plaats van de blazen relevant. Blazen die de rand van het paneel raken, zijn ook volgens Delta Lloyd een probleem, omdat daardoor vocht in het paneel kan binnendringen en dus de bescherming van de siliciumcellen aangetast is. Dat ligt anders voor blazen in het midden. Er zit dan een beetje lucht onder de folie, maar dat heeft geen verbinding met de buitenlucht. De curatoren hebben niet onderbouwd dat dergelijke blazen in het midden de beschermingsfunctie zouden aantasten of dat zij van invloed zouden zijn op de opbrengst. Zij hebben ook niet onderbouwd dat de blazen wel aan de rand van de panelen zaten. Daarom ziet de rechtbank deze blazen niet als een materiële beschadiging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e65e6ee65745ca79971666a9f49d93ce384648a2296c90cb3fffd1391ee57e6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e65e6ee65745ca79971666a9f49d93ce384648a2296c90cb3fffd1391ee57e6, en de alinea staat in dat document op bytes 59444 tot 60362.