Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 22 januari 2018

Onder 4.3 Rechtbank Midden-Nederland 22 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 22 januari 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:209.

De rechtbank gaat mee in het verweer van de raadsvrouw wat betreft de bonnen op naam van ‘ [bedrijf 7] ’ , ‘ [bedrijf 8] ’ , ‘ [bedrijf 9] ’ en ‘ [naam] ’ , nu deze bonnen niet op naam van verdachte staan en voorts gericht zijn aan een adres dat niet aan verdachte te koppelen is. Dit is naar het oordeel van de rechtbank anders met betrekking tot de bonnen gericht aan ‘fam. [familie 1] ’ . Immers, [medeverdachte 1] is de naam van de medeverdachte en partner van verdachte, de bonnen zijn aangetroffen in de woning van verdachte en de medeverdachte [medeverdachte 1] en zijn voornamelijk gericht aan adressen van verdachte en de medeverdachte [medeverdachte 1] . Ook de bon ten name van ‘ [A] ’ neemt de rechtbank mee in de berekening, nu deze tenaamstelling zeer lijkt op de naam van verdachte en bovendien gericht is aan een adres in Hoevelaken waar verdachte en de medeverdachte [medeverdachte 1] voornemens waren te gaan wonen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc4bbfd2b53898d5a95e1d3c5d942bec2a8cb3296d9a6c5940a004eff623f1df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc4bbfd2b53898d5a95e1d3c5d942bec2a8cb3296d9a6c5940a004eff623f1df, en de alinea staat in dat document op bytes 22219 tot 23570.