Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018

Alinea 28 Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:239.

9. Het is vaste rechtspraak dat verweerder, hoewel hij niet aan een welstandsadvies is gebonden en de verantwoordelijkheid voor welstandstoetsing bij hem berust, aan het advies in beginsel doorslaggevende betekenis mag toekennen. Tenzij het advies naar inhoud of wijze van totstandkoming zodanige gebreken vertoont dat het college dit niet - of niet zonder meer - aan zijn oordeel omtrent de welstand ten grondslag heeft mogen leggen, behoeft het overnemen van een welstandsadvies in beginsel geen nadere toelichting. Dit is anders indien de aanvrager of een derde-belanghebbende een advies overlegt van een andere deskundig te achten persoon of instantie dan wel gemotiveerd aanvoert dat het welstandsadvies in strijd is met de volgens de welstandsnota geldende criteria (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRS) van 3 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX8987).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe697f03ebadf948efd9494cb582cdca98d1001685c2e2675f462254a24a9cff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe697f03ebadf948efd9494cb582cdca98d1001685c2e2675f462254a24a9cff, en de alinea staat in dat document op bytes 13466 tot 14393.