Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018

Alinea 29 Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:239.

10. De Welstandscommissie heeft in haar advies van 21 april 2015 onder meer overwogen dat reclamevoering op dit dak niet is uitgesloten, maar dat gezien de opvallende locatie en de uitzonderingspositie een zeer passend en zorgvuldig vormgegeven element een voorwaarde is. Volgens de Welstandscommissie voldoet het voorgestelde element daar niet aan en bezit het ook niet de vereiste zelfstandige kwaliteit. Het scherm dringt zich zowel door de driehoekige plattegrond met twee schuingeplaatste schermen als de omvang (extra groot door de plaatsingsconstructie) op aan het stadsbeeld. Het scherm is op geen enkele wijze geïntegreerd met de architectuur van het onderliggende gebouw en door het extreem uitkragende karakter houdt het ook geen rekening met zijn omgeving.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe697f03ebadf948efd9494cb582cdca98d1001685c2e2675f462254a24a9cff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe697f03ebadf948efd9494cb582cdca98d1001685c2e2675f462254a24a9cff, en de alinea staat in dat document op bytes 14413 tot 15196.