Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018
Alinea 31 Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 16 januari 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:239.
12. Eiseres heeft verder aangevoerd dat de indiener van een bouwplan in de gelegenheid gesteld moet worden om het ontwerp aan te passen, teneinde de welstandsbezwaren weg te kunnen nemen. De Welstandscommissie had om die reden haar nader overgelegde voorstellen bij de besluitvorming in de bezwaarfase moeten betrekken en daarnaast ook concreet moeten aangeven op welke wijze tegemoet kon worden gekomen aan de welstandsbezwaren. Eiseres verwijst ter onderbouwing van dit standpunt onder meer naar de uitspraak van de ABRS van 2 maart 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:554) en van de voorzitter van de ABRS van 9 november 2000 (Module Bouwregelgeving 2000/380).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe697f03ebadf948efd9494cb582cdca98d1001685c2e2675f462254a24a9cff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe697f03ebadf948efd9494cb582cdca98d1001685c2e2675f462254a24a9cff, en de alinea staat in dat document op bytes 16553 tot 17220.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe697f03ebadf948efd9494cb582cdca98d1001685c2e2675f462254a24a9cff | shasum -a 256