Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 14 december 2018
Onder 8.3 Rechtbank Midden-Nederland 14 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 14 december 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:6213.
Zoals de rechtbank hiervoor heeft overwogen kan aan verdachte geen schuldverwijt in de zin van het misdrijf van artikel 6 WVW worden gemaakt. Nu de officier van justitie ervoor heeft gekozen verdachte ook subsidiair de overtreding van artikel 5 WVW ten laste te leggen en de rechtbank tot een bewezenverklaring komt van dit subsidiaire feit, gaat het bij de straftoemeting daarom niet om het aan dat misdrijf maar wel aan de overtreding te relateren verwijt. De rechtbank markeert dit aspect met zoveel woorden, omdat het niet ondenkbaar is dat het slachtoffer en de nabestaanden de straftoemeting feitelijk rechtstreeks in verband zullen brengen met de al eerder in dit vonnis onderkende zeer ernstige gevolgen van het verkeersongeval, met aanzienlijk onbegrip als te voorzien gevolg daarvan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8abc7eac9a2c539efecb0789486c5326cef04553d75e1184f19b01fd9d11c705. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8abc7eac9a2c539efecb0789486c5326cef04553d75e1184f19b01fd9d11c705, en de alinea staat in dat document op bytes 28960 tot 29767.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8abc7eac9a2c539efecb0789486c5326cef04553d75e1184f19b01fd9d11c705 | shasum -a 256