Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019
Onder 4.4.2 Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:1273.
De verdediging heeft ter terechtzitting aangevoerd dat het DNA-bewijs niet kan worden gebruikt, omdat er mogelijk sprake zou zijn van directe of indirecte overdracht van het DNA van [verdachte] . [verdachte] heeft ter terechtzitting gesuggereerd dat het DNA via [I] op het hengsel van de tas en de coladop kan zijn gekomen, omdat hij geregeld met [I] een colaatje dronk en geregeld voor [I] zijn tas vasthield. Ook zou sprake kunnen zijn van indirecte overdracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e, en de alinea staat in dat document op bytes 62729 tot 63205.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e | shasum -a 256