Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019

Onder 4.3 Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:1273.

Ten aanzien van de betrokkenheid van verdachte bij de voorbereidingshandelingen voor de moord op [slachtoffer 2] (onderzoek 09Doorn) heeft de raadsvrouw eveneens aangevoerd dat verdachte niet aanwezig is geweest en geldt ook hetgeen eerder omtrent getuige A is opgemerkt. Verder dient om meerdere redenen behoedzaam met de herkenning van verdachte door medeverdachte [medeverdachte 1] te worden omgegaan, bijvoorbeeld omdat [medeverdachte 1] eerder dan de FOSLO-confrontatie met het uiterlijk van verdachte bekend kon zijn geraakt en omdat [medeverdachte 1] een motief had om iemand aan te wijzen, hij wilde immers in vrijheid worden gesteld. De herkenning van verdachte door [medeverdachte 1] vindt bovendien geen steun in overig bewijsmateriaal. Als de aanwezigheid van verdachte al kan worden bewezen, dan nog blijkt uit het dossier niet van strafbare betrokkenheid van verdachte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e, en de alinea staat in dat document op bytes 16371 tot 17268.