Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019

Onder 4.4.5 Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:1273.

Verder stelt de rechtbank vast dat [verdachte] in de auto naar Utrecht zat. [medeverdachte 1] heeft hem bij een fotobewijsconfrontatie herkend. Voor zover de verdediging de herkenning van [verdachte] door [medeverdachte 1] betwist, overweegt de rechtbank dat de beschrijving die door [medeverdachte 1] van deze persoon wordt gegeven weliswaar deels anders is, maar niet zodanig anders dat deze beschrijving in het geheel niet zou passen bij [verdachte] . Voorts komt uit het dossier geen enkele aanwijzing naar voren dat [medeverdachte 1] voor het plaatsvinden van de FOSLO-confrontatie zou zijn geconfronteerd met een foto van [verdachte] , bijvoorbeeld in het dossier of tijdens een verhoor. Dit betekent dat het resultaat van de fotobewijsconfrontatie als bewijs kan worden gebruikt en het verweer op dit punt wordt verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e, en de alinea staat in dat document op bytes 126082 tot 126925.