Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019

Onder 9.2 Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 27 maart 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:1273.

De verdediging heeft zich primair op het standpunt gesteld dat de vorderingen niet-ontvankelijk moeten worden verklaard, gelet op de bepleite vrijspraak. Subsidiair heeft de verdediging zich op het standpunt gesteld dat de vorderingen van [benadeelde 1] en haar dochter met betrekking tot gederfd levensonderhoud niet-ontvankelijk zijn, omdat deze vorderingen volgens de verdediging een onevenredige belasting van het strafgeding opleveren. Ten aanzien van de door [benadeelde 1] gevorderde immateriële schadevergoeding alsmede de door [slachtoffer 1] gevorderde overlijdensschade heeft de verdediging geen nader subsidiair verweer gevoerd. De vordering van [slachtoffer 2] moet volgens de verdediging primair worden afgewezen vanwege onvoldoende onderbouwing, subsidiair stelt de verdediging zich op het standpunt dat deze vordering een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert en dat [slachtoffer 2] daarom niet in zijn vordering kan worden ontvangen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c1dfd3703320db802e79d987427fcb2246322d08a2359f97ebc70580991163e, en de alinea staat in dat document op bytes 159418 tot 160397.