Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 23 april 2020

Alinea 34 Rechtbank Midden-Nederland 23 april 2020

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 23 april 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:1621.

13. De rechtbank is van oordeel dat verweerder ook in dit geval had moeten onderzoeken of hij (gedeeltelijk of geheel) zou moeten afzien van invordering van de verbeurde dwangsom. Tijdens de zitting heeft verweerder uitgelegd dat nog geen nieuwe beslissing op bezwaar is genomen naar aanleiding van de uitspraak van 3 februari 2020, omdat hij nog overweegt om hoger beroep in te stellen. Verder heeft verweerder zich tijdens de zitting op het standpunt gesteld dat eiser zijn financiële omstandigheden niet heeft onderbouwd. Eiser heeft dat weliswaar erkend, maar verweerder wist wel dat eiser begeleid woonde, dat hij een verstandelijke beperking heeft en dat hij onder bewind staat. Daar komt bij dat het de rechtbank ambtshalve bekend is dat andere gemeenten voor deze overtreding een last onder dwangsom opleggen van € 2.500,- (met een maximum van € 10.000,-), in plaats van € 5.000,-. Omdat verweerder al deze omstandigheden niet bij zijn beoordeling heeft betrokken, heeft verweerder niet goed onderzocht of hij in dit geval (geheel of gedeeltelijk) zou moeten afzien van invordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dca71fca25141c186fa5a7ef0da04df94a4cb79addca1629c18d07bb80b94d59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dca71fca25141c186fa5a7ef0da04df94a4cb79addca1629c18d07bb80b94d59, en de alinea staat in dat document op bytes 14697 tot 15809.