Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 2 september 2020

Onder 7.3. Rechtbank Midden-Nederland 2 september 2020

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 2 september 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:3552.

Volgens BMA AG is niet de Nederlandse rechter, maar de Duitse rechter bevoegd om van de vorderingen van de curator en de Stichting kennis te nemen. Zij stelt voorop dat uitzonderingen op de hoofdregel (de rechter van de woonplaats van de verweerder is bevoegd) strikt moeten worden uitgelegd. Zij neemt verder het standpunt in dat de bevoegdheid om van een vordering kennis te nemen per vordering moet worden bepaald, en niet per bundel van vorderingen, zoals bij een Peeters/Gatzen-vordering (zoals ingesteld door de curator) of een collectieve vordering (zoals ingesteld door de Stichting).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/469ff4d423611d06aebce6f9ec7b4b27243ae2df32bcdbd8d6690c0605cfbe55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 469ff4d423611d06aebce6f9ec7b4b27243ae2df32bcdbd8d6690c0605cfbe55, en de alinea staat in dat document op bytes 41912 tot 42518.