Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 9 december 2020
Onder 2.6. Rechtbank Midden-Nederland 9 december 2020
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 9 december 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:5330.
[gedaagde] heeft tegen de vordering van [eiseres] allereerst aangevoerd dat er geen spoedeisend belang bestaat. Daarnaast betoogt zij dat [eiseres] al tijden op de hoogte is van de escaperoom(s) en de glowgolf en hier nooit over heeft geklaagd. Verder is zij van mening dat zij, ook met deze toevoegingen, nog steeds voldoet aan de bestemming als er gekeken wordt naar de bedoeling van partijen. Ook wijst zij op de gevolgen voor haar als zij de escaperooms en glowgolfbanen moet verwijderen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa00749d9aee24857b8dadb3a8ae535d31b33132c6357c6a1074612e6dae79b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa00749d9aee24857b8dadb3a8ae535d31b33132c6357c6a1074612e6dae79b2, en de alinea staat in dat document op bytes 11208 tot 11723.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa00749d9aee24857b8dadb3a8ae535d31b33132c6357c6a1074612e6dae79b2 | shasum -a 256