Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 4 maart 2020

Onder 2.6. Rechtbank Midden-Nederland 4 maart 2020

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 4 maart 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:821.

Het voorgaande wordt niet anders doordat de Vader zelf ook failliet werd verklaard of doordat hij (indirect) bestuurder en enig aandeelhouder is van [vennootschap 1] en [vennootschap 2] . De strekking van het verschoningsrecht gaat niet zover dat ook een kind van degenen die een rechtspersoon in rechte kunnen vertegenwoordigen zich op een verschoningsrecht kan beroepen. Dit volgt ook uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 165 lid 2 onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (zie Parlementaire Geschiedenis van de nieuwe regeling van het bewijsrecht in burgerlijke zaken , MvT-RO (1969), p. 232).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef4492de06506b7aff86fb78988062141cec279ad8bf4e4308fe503e59a3385f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef4492de06506b7aff86fb78988062141cec279ad8bf4e4308fe503e59a3385f, en de alinea staat in dat document op bytes 12463 tot 13132.