Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 2 november 2026

Onder 4.3. Rechtbank Midden-Nederland 2 november 2026

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 2 november 2026, ECLI:NL:RBMNE:2026:7728.

Van een verandering in functie is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake (geweest). De rechtbank merkt allereerst op dat ‘(verandering in) functie’ niet is gedefinieerd in het bestemmingsplan. De rechtbank overweegt dat uit de plansystematiek volgt dat niet alle veranderingen in het feitelijke gebruik van een ruimte kwalificeert als een ‘verandering in functie’. In artikel 25.2 van de planregels staan namelijk verschillende typen gebruik opgesomd als functie. Zo worden bijvoorbeeld ‘maatschappelijke voorzieningen’ en ‘dienstverlening’ genoemd als functie, met een bijbehorende parkeernorm. Hieruit volgt dat alleen als je van bijvoorbeeld maatschappelijke voorzieningen naar dienstverlening gaat of andersom er sprake is van een verandering in functie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/061c67f4297c6da8fd2a2a3fd765937afd3efb6a9a62787dfd6469daab9737d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 061c67f4297c6da8fd2a2a3fd765937afd3efb6a9a62787dfd6469daab9737d0, en de alinea staat in dat document op bytes 10687 tot 11482.