Citaat | Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013

Onder 2. Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:12959.

De rechtbank volgt eisers niet in hun betoog dat, nu het kunstgrasveld anders is aangelegd dan is vergund in het primaire besluit van 19 mei 2011, het bestreden besluit reeds hierom niet in stand kan blijven. Verweerder heeft in het primaire besluit in afwijking van de aanvraag omgevingsvergunning verleend voor een (iets) andere locatie. De aanvraag dient echter uitgangspunt te zijn bij het verlenen van een vergunning. Een bestuursorgaan kan hiervan niet ambtshalve afwijken. In het bestreden besluit heeft verweerder dit terecht hersteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ddfa218e5dd4aa8119abd24c208e7954be3045fd70529db981fbd8ce25a87d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ddfa218e5dd4aa8119abd24c208e7954be3045fd70529db981fbd8ce25a87d, en de alinea staat in dat document op bytes 8765 tot 9322.