Citaat | Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013

Onder 6. Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:12959.

Eisers voeren aan dat niet is voldaan aan het vereiste van genoemd artikellid. Verweerder heeft aangegeven waarom met kunstgras een doelmatiger gebruik van de gronden kan plaatsvinden, echter niet dat sprake is van een doelmatiger beheer, aldus eisers. Voorts is huns inziens niet voldaan aan de voorwaarde dat aan de landschappelijke en natuurlijke waarde van de gronden geen schade wordt toegebracht. Verweerder heeft namelijk ten onrechte het door Van Empelen van Aalderen Partners BV opgestelde advies met betrekking een in 2001 door Rood-Wit ingediende aanvraag voor de aanleg van drie kunstgrasvelden, niet betrokken in deze beoordeling. In voornoemd advies is als voorwaarde gesteld dat de overgebleven ruimte tussen de kunstgrasvelden en singel als natuurontwikkeling zou moeten worden bestemd ter voorkoming van nadelige gevolgen voor hydrologie, bodem en natuur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ddfa218e5dd4aa8119abd24c208e7954be3045fd70529db981fbd8ce25a87d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ddfa218e5dd4aa8119abd24c208e7954be3045fd70529db981fbd8ce25a87d, en de alinea staat in dat document op bytes 11651 tot 12538.