Citaat | Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013

Onder 6. Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 31 december 2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:12959.

6.1 Verweerder stelt zich op het standpunt dat omzetting van natuurgras in kunstgras leidt tot een doelmatiger beheer gelet op de bestemming “Recreatieve doeleinden”. De gronden kunnen efficiënter en effectiever gebruikt worden en slijtage van de grote kunstgrasvelden en het gebruik van de velden rondom de kunstgrasvelden kan voorkomen worden. Daarbij is het onderhoud van kunstgras makkelijker en veel minder intensief dan het onderhoud van natuurgras en kan het onderhoud van het kunstgrasveld meegenomen worden bij het onderhoud van de andere kunstgrasvelden. Ten aanzien van de vraag of landschappelijke en natuurlijke waarden in geding zijn bij de aanleg van het kunstgrasveldje verwijst verweerder naar een (positief) memo van het Team Groenvoorzieningen van 9 december 2011, dat ook ten grondslag is gelegd aan het bestreden besluit. Hierin wordt geconcludeerd dat het effect op de natuurlijke waarden gering is omdat het een kleine ingreep in de bodem betreft. Ook is er geen sprake van schade aan landschappelijke waarden, nu de locatie niet valt in de belangrijke landschappelijke zichtlijn vanaf de Nachtegalenlaan. Tussen het veld en de Zwaluwenlaan resteert een strook gras, zodat visueel een natuurlijke overgang wordt gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ddfa218e5dd4aa8119abd24c208e7954be3045fd70529db981fbd8ce25a87d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ddfa218e5dd4aa8119abd24c208e7954be3045fd70529db981fbd8ce25a87d, en de alinea staat in dat document op bytes 12567 tot 13865.