Citaat | Rechtbank Noord-Holland 20 juni 2013
Onder 11.5 Rechtbank Noord-Holland 20 juni 2013
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 20 juni 2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:5658.
De stelling van eiseres dat verweerder niet specifiek heeft aangegeven op welke punten de door haar overgelegde overeenkomsten niet voldoen, maakt bovenstaand oordeel niet anders. Uit het bestreden besluit blijkt voldoende duidelijk aan welke vereisten de overeenkomst tussen eiseres en het gastouderbureau moet voldoen. Het is dan voor eiseres op eenvoudige wijze na te gaan wat ontbreekt in de door haar overgelegde overeenkomsten. Daarbij ligt het op de weg van een aanvrager om na te gaan welke vereisten gelden om in aanmerking te komen voor een kinderopvangtoeslag. Dat eiseres dat niet (tijdig) is nagegaan, dient voor haar rekening en risico te blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eccef11dcb2d7215264aff995824d73832f172c059adfb3c2626a5a64f7390d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eccef11dcb2d7215264aff995824d73832f172c059adfb3c2626a5a64f7390d6, en de alinea staat in dat document op bytes 33065 tot 33740.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eccef11dcb2d7215264aff995824d73832f172c059adfb3c2626a5a64f7390d6 | shasum -a 256