Citaat | Rechtbank Noord-Holland 17 december 2014
Onder 5.6 Rechtbank Noord-Holland 17 december 2014
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 17 december 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:11983.
Dat [naam 1] ten behoeve van het verzoek van eiser om verlenging van zijn prestatiebeurs en diplomatermijn wel een ondersteunende verklaring namens de onderwijsinstelling heeft afgegeven en heeft aangegeven dat zij in de toekomst een eventueel verzoek van eiser op grond van artikel 5.16, tweede of derde lid, van de Wsf 2000 wenst te ondersteunen, werpt op het vorenstaande geen ander licht. Ieder verzoek dat op grond van artikel 5.16 van de Wsf 2000 bij verweerder wordt ingediend, dient namelijk op zijn eigen merites te worden beoordeeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd2ae9fa7f526d79c21f36c6901a9a0748e6d9c995e14dcfc2745ba8b67d232f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd2ae9fa7f526d79c21f36c6901a9a0748e6d9c995e14dcfc2745ba8b67d232f, en de alinea staat in dat document op bytes 16658 tot 17216.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bd2ae9fa7f526d79c21f36c6901a9a0748e6d9c995e14dcfc2745ba8b67d232f | shasum -a 256