Citaat | Rechtbank Noord-Holland 14 april 2014

Onder 4.2. Rechtbank Noord-Holland 14 april 2014

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 14 april 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:3277.

Eiseres bestrijdt het standpunt van verweerder. Het is een belastingplichtige toegestaan om de voor hem gunstigste weg te kiezen. De transacties die eiseres is aangegaan, ontberen geen economische realiteit maar zijn onder normale marktomstandigheden aangegaan. Er is geen sprake van een belastingvoordeel dat in strijd met de Btw-richtlijn en de nationale regelgeving wordt behaald. Aan de toetsing aan de voorwaarde of het wezenlijke doel van de transacties is gelegen in het behalen van een belastingvoordeel, wordt dan niet toegekomen. Dat de gemeente [Q] het sportcomplex tegen een symbolische vergoeding verhuurt, doet hieraan niet af. Bovendien vergemakkelijkt het tussenvoegen van eiseres de verhuur van het sportcomplex aan derden, zoals bedrijven en zelfstandige tennisleraren. Op deze manier wordt[D] ontlast. De parkcommissie valt nu onder eiseres. Deze commissie is verantwoordelijk voor het openen, sluiten en opruimen van het park.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/529ea8209cfdd9401631cfda874c189135d44b9351b98912cb63cf83be278344. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 529ea8209cfdd9401631cfda874c189135d44b9351b98912cb63cf83be278344, en de alinea staat in dat document op bytes 13335 tot 14294.