Citaat | Rechtbank Noord-Holland 14 mei 2014

Onder 4.3. Rechtbank Noord-Holland 14 mei 2014

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 14 mei 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:4178.

Anders dan eiseres stelt, volgt uit artikel 52a, derde lid, van de AWR niet dat door het opleggen van een definitieve aanslag ib/pvv 2008 op 29 juli 2011 aan de vennoot [D] de gehele informatiebeschikking komt te vervallen. Dit artikellid geldt in het geval dat de inspecteur een aanslag vaststelt vóórdat de met betrekking tot die belastingaanslag genomen informatiebeschikking onherroepelijk is geworden. In dit geval gaat het echter om de omgekeerde situatie: de informatiebeschikking van 10 augustus 2012 is genomen nádat verweerder de aanslag ib/pvv 2008 op 29 juli 2011 aan [D] had opgelegd. Het staat verweerder in dat geval nog vrij om een informatiebeschikking te nemen nu deze immers ook betrekking kan hebben op een op te leggen navorderingsaanslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cfc8a8b7803232b8b59f20a7356e93531c829e1b94589d95e97c27ad920f768. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cfc8a8b7803232b8b59f20a7356e93531c829e1b94589d95e97c27ad920f768, en de alinea staat in dat document op bytes 17775 tot 18552.