Citaat | Rechtbank Noord-Holland 5 maart 2014

Onder 4.10. Rechtbank Noord-Holland 5 maart 2014

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 5 maart 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:4921.

Nu het geding gedeeltelijk is heropend, dient de rechtbank te beoordelen of de juist bevonden grond (in dit geval de valsheid van de stukken) moet leiden tot een ander oordeel dan het in de bestreden uitspraak neergelegde oordeel voor zover gebaseerd op de kadastrale grensreconstructie van 12 november 2010. In een zaak als de onderhavige, waarin onder meer de vraag voorligt hoe de erfgrens loopt, betekent dit dat het oordeel in deze zaak in de plaats komt van het oordeel dat op dit onderdeel gegeven is in het vonnis van 6 juni 2012. Op grond daarvan is een herroeping van het vonnis zoals door [eiser] na wijziging van eis gevorderd, inhoudende dat wordt beslist dat de eerdere veroordeling en de daaruit voor [gedaagde 1] voortvloeiende verplichtingen in stand worden gelaten en in aanvulling daarop een verklaring voor recht wordt gegeven over de loop van de erfgrens, naar het oordeel van de rechtbank niet mogelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04327c64c7984d3d013b7c4e9595ebb8f931b7391594b18bb5ac553ce115fc77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04327c64c7984d3d013b7c4e9595ebb8f931b7391594b18bb5ac553ce115fc77, en de alinea staat in dat document op bytes 23695 tot 24634.