Citaat | Rechtbank Noord-Holland 2 september 2014

Onder 2. Rechtbank Noord-Holland 2 september 2014

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 2 september 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:8528.

Eiseres stelt zich allereerst op het standpunt dat de aanslagen moeten worden vernietigd, omdat een vennootschap onder firma (v.o.f.) niet als een zelfstandige drager van rechten en plichten kan worden aangemerkt en daarom niet in de belastingheffing kan worden betrokken. Dit volgt ook uit de Verordeningen op de heffing en de invordering van precariobelasting 2009 tot en met 2012 (hierna: de Verordeningen Precariobelasting). Ingevolge artikel 3, tweede lid, van de Verordeningen Precariobelasting wordt degene aan wie de vergunning is verleend als belastingplichtig aangemerkt en op grond van artikel 1 onder g van de Verordeningen Precariobelasting wordt onder vergunning verstaan de door het gemeentebestuur verleende toestemming op grond waarvan een ‘persoon’ een of meer voorwerpen onder, op of boven voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond mag hebben. Onder ‘persoon’ wordt een natuurlijke persoon of een rechtspersoon verstaan, maar niet een overeenkomst of een samenwerkingsverband zoals een v.o.f., aldus eiseres.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87f706e5bfdeec89d3b2ae01cedc8526c8871917e4f6c8673217e458100dd5ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87f706e5bfdeec89d3b2ae01cedc8526c8871917e4f6c8673217e458100dd5ed, en de alinea staat in dat document op bytes 11211 tot 12265.