Citaat | Rechtbank Noord-Holland 24 oktober 2014

Onder 9.2 Rechtbank Noord-Holland 24 oktober 2014

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 24 oktober 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:9762.

De rechtbank volgt dit betoog niet en overweegt in dat verband allereerst dat, anders dan eiseres stelt, geen gebruik is gemaakt van anonieme verklaringen, maar van geanonimiseerde verklaringen. De GGD kent de identiteit van degenen die een verklaring hebben afgelegd. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich er voorts in de bezwaarfase (alsnog) afdoende van overtuigd dat de inhoud van het inspectierapport waarop hij zijn besluitvorming heeft gebaseerd, inzichtelijk, verifieerbaar en concludent is, door kennis te nemen van de verklaringen van de oud-medewerkers en de memo van de GGD waarin nader is uiteengezet hoe de verklaringen van de oud-medewerkers van de Blokkendoos tot stand zijn gekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3e5c4e9808cfaf15f920945b194ea3891809215107e9ad15b8d4b413b2bdb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3e5c4e9808cfaf15f920945b194ea3891809215107e9ad15b8d4b413b2bdb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 24191 tot 24922.