Citaat | Rechtbank Noord-Holland 26 november 2015
Onder 5.3. Rechtbank Noord-Holland 26 november 2015
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 26 november 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:10552.
De kantonrechter stelt vast dat sprake is van een opzegverbod, omdat [de werknemer] bevallingsverlof geniet als bedoeld in artikel 3:1 lid 3 van de Wet arbeid en zorg. Dit opzegverbod staat gezien artikel 7:671b lid 6 BW echter niet in de weg aan ontbinding, omdat het verzoek geen verband houdt met de zwangerschap en de bevalling van [de werknemer] . Het verzoek is immers gebaseerd op de stelling dat [de werknemer] zich in de periode van 12 mei 2015 tot en met 7 juli 2015 verwijtbaar heeft gedragen door ondanks een hersteldverklaring werkhervatting te weigeren. Dat staat los van de zwangerschap en de bevalling van [de werknemer] , waarbij in aanmerking wordt genomen dat het recht op zwangerschapsverlof van [de werknemer] in de zin van artikel 3:1 lid 2 van de Wet arbeid en zorg is ingegaan op 16 juli 2015.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/afcb9c8bab2af5201b79736417c45ed7afb718ac610e72b2e94f8608c0392969. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt afcb9c8bab2af5201b79736417c45ed7afb718ac610e72b2e94f8608c0392969, en de alinea staat in dat document op bytes 15391 tot 16221.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/afcb9c8bab2af5201b79736417c45ed7afb718ac610e72b2e94f8608c0392969 | shasum -a 256