Citaat | Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015
Onder 4.7. Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:203.
Voor de op De Arbodienst uit hoofde van de overeenkomst jegens De Zevenster bestaande onderzoeks- en meldingsverplichtingen leidt het voorgaande tot de navolgende overwegingen. Indien De Arbodienst vanwege vorenbedoelde richtlijnen de vraag naar een mogelijke aanspraak op ziekengeld op grond van artikel 29b ZW niet namens de werkgever had willen stellen, had zij als deskundige op dit terrein De Zevenster daar reeds bij het aangaan van de overeenkomst uitdrukkelijk op moeten wijzen. De Zevenster had in dat geval geweten dat zij na een ziekmelding van een werknemer te allen tijde zelf van haar bevoegdheid op grond van artikel 38b ZW gebruik diende te maken. Gesteld noch gebleken is dat De Arbodienst aan De Zevenster een dergelijke waarschuwing heeft gegeven, zodat De Zevenster er vanuit mocht gaan dat De Arbodienst bedoelde vraag zou stellen en – bij toepasselijkheid van een vangnetregeling – De Zevenster van het antwoord op de hoogte zou brengen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff9172fc49e40f8a0f7c85022c0e035cec9d81936bc8ff929a278eaa6d2f8249. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff9172fc49e40f8a0f7c85022c0e035cec9d81936bc8ff929a278eaa6d2f8249, en de alinea staat in dat document op bytes 28187 tot 29163.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ff9172fc49e40f8a0f7c85022c0e035cec9d81936bc8ff929a278eaa6d2f8249 | shasum -a 256