Citaat | Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015
Onder 4.10. Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:203.
De vraag die vervolgens aan de orde komt, is vanaf welk moment De Arbodienst gehouden was bij [werkneemster] navraag te doen naar een mogelijke aanspraak op ziekengeld. Niet in geschil is dat [werkneemster] vanaf 2006 regelmatig ziek was. De Arbodienst heeft echter onweersproken gesteld dat [werkneemster] pas op 21 oktober 2010 voor het eerst op het spreekuur van de bedrijfsarts is geweest in verband met de ziekmelding door De Zevenster op 19 oktober 2010. Weliswaar is [werkneemster] op 7 juli 2010 ook bij de bedrijfsarts geweest, maar dat was op vrijwillige basis en niet naar aanleiding van een ziekmelding. De Zevenster heeft overigens ook niet gesteld dat De Arbodienst reeds vóór 21 oktober 2010 aan [werkneemster] had moeten vragen of zij aanspraak had op ziekengeld. Gelet op het veelvuldige ziekteverzuim van [werkneemster] in de jaren 2006-2009 en de langere periode van ziekteverzuim in de maand augustus had De Arbodienst die vraag wel aan [werkneemster] moeten stellen tijdens het spreekuur op 21 oktober 2010 en het antwoord moeten mededelen aan De Zevenster, zodat De Zevenster indien nodig binnen zes weken de ziekmelding had kunnen doen bij het UWV.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff9172fc49e40f8a0f7c85022c0e035cec9d81936bc8ff929a278eaa6d2f8249. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff9172fc49e40f8a0f7c85022c0e035cec9d81936bc8ff929a278eaa6d2f8249, en de alinea staat in dat document op bytes 31031 tot 32218.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ff9172fc49e40f8a0f7c85022c0e035cec9d81936bc8ff929a278eaa6d2f8249 | shasum -a 256