Citaat | Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015

Onder 5.4 Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:300.

Voor de beantwoording van de vraag of het journaal systematische toegankelijk is, overweegt de rechtbank als volgt. Het journaal is een digitaal PDF-document. Door middel van een digitale zoekfunctie is het mogelijk om het journaal te doorzoeken op trefwoorden. Wordt er dan bijvoorbeeld gezocht op de naam van eiser, dan dient men het hele document door te lezen, waarbij de naam van eiser slechts oplicht in de tekst. Het is dus niet zo dat er in één overzicht alle passages waarin eisers naam genoemd wordt, naar voren komen. Ook bevat het journaal bijvoorbeeld verwijzingen en gegevens die op eiser betrekking hebben, maar waarbij zijn naam niet wordt genoemd. Deze gegevens zullen bij een digitale doorzoeking van het journaal op eisers naam dus niet oplichten in de tekst. Tenslotte is het ook niet mogelijk om op onderwerp te zoeken. Het enkele bestaan van een zoekfunctie in het digitale document, maakt dus niet dat er sprake is van een systematisch toegankelijk document. Met het oog op raadpleging is dan ook op geen enkele andere manier structuur aangebracht. Het journaal is daarom naar het oordeel van de rechtbank niet systematisch toegankelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28a92241eabb3032b1f85ebdea4fe0209b36dfd085b43c2626a318a49b70c3ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28a92241eabb3032b1f85ebdea4fe0209b36dfd085b43c2626a318a49b70c3ba, en de alinea staat in dat document op bytes 12657 tot 13833.