Citaat | Rechtbank Noord-Holland 21 april 2015
Onder 4.1 Rechtbank Noord-Holland 21 april 2015
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 21 april 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:3225.
Uit de brief van eisers aan de rechtbank van 1 april 2014, alsmede uit de e-mailwisseling tussen verweerder en eisers van maart 2014, valt op te maken dat zij zich op het standpunt stellen dat hun belang is gelegen in het feit dat de vaststelling van het BDU-subsidieplafond een jaarlijks terugkerend besluit is en dat zij gelet daarop belang hebben bij een beoordeling van de rechtmatigheid van dat besluit. Naar eisers ter zitting hebben benadrukt, willen zij een uitspraak over het principe van vergoeding van de omrijkosten van [naam] uit de BDU-gelden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d138cf27cbcc3a6f840649c043f237dbacefe7879343d9ad4f30d78c8c0d5044. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d138cf27cbcc3a6f840649c043f237dbacefe7879343d9ad4f30d78c8c0d5044, en de alinea staat in dat document op bytes 12981 tot 13551.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d138cf27cbcc3a6f840649c043f237dbacefe7879343d9ad4f30d78c8c0d5044 | shasum -a 256