Citaat | Rechtbank Noord-Holland 22 april 2015

Onder 3.3 Rechtbank Noord-Holland 22 april 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 22 april 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:3285.

Dat voorafgaand aan het individuele gebruik van de ontheffing getoetst wordt of daadwerkelijk minimaal twee werende middelen zijn ingezet en zich desondanks schade heeft voorgedaan, is geen grond voor een ander oordeel. Ingevolge de onder 2.2 aangehaalde uitspraak van de Afdeling van 1 mei 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:BZ9067) dient verweerder immers bij verlening van de ontheffing volledig te toetsen of is voldaan aan de voorwaarden van artikel 68, eerste lid, aanhef en onder c, van de Ffw. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd dat er geen andere bevredigende oplossing voorhanden is om belangrijke schade aan gewassen te voorkomen in het gebied van de WBE’s waarvoor de ontheffing is verleend. Ook deze beroepsgrond slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0bd0cf432930c5926d14f1c96bee9d61debe66489bb2343add22faa93065351. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0bd0cf432930c5926d14f1c96bee9d61debe66489bb2343add22faa93065351, en de alinea staat in dat document op bytes 16245 tot 17026.