Citaat | Rechtbank Noord-Holland 22 april 2015

Onder 5.3 Rechtbank Noord-Holland 22 april 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 22 april 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:3421.

De vrouw geeft aan dat zij als gevolg van gezondheidsproblemen langdurig grotendeels afhankelijk is en zal blijven van de partnerbijdrage en dat daarom een niet‑wijzigingsbeding tussen partijen is overeengekomen. Deze afspraak maakt deel uit van het totaal van afspraken waaronder de hoogte van de partnerbijdrage en de vermogensrechtelijke afwikkeling. Voor de vrouw is het niet-wijzigingsbeding cruciaal. Zij stelt dat het verzoek van de man om het niet-wijzigingsbeding uit het echtscheidingsconvenant te schrappen niet-ontvankelijk moet worden verklaard, omdat daarvoor de dagvaardingsprocedure bij de handelsrechter moet worden gevolgd. Uitgaande van handhaving van artikel 2.5, stelt zij dat de inhoud van het niet-wijzigingsbeding in de weg staat aan honorering van het verzoek van de man om te bepalen dat hij met ingang van 1 januari 2015 geen dan wel een lagere partnerbijdrage verschuldigd is. Immers, eerst indien de bedrijfswinst van de man aantoonbaar over een periode van tenminste twee jaar lager is dan € 50.000,00, zou dit een grond kunnen zijn om de partnerbijdrage te wijzigen. Hiervan is volgens de vrouw (nog) geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d79a9797a29581d67c0063574c635488f53074641a5b0c1fc9e5f635e9cb5ff5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d79a9797a29581d67c0063574c635488f53074641a5b0c1fc9e5f635e9cb5ff5, en de alinea staat in dat document op bytes 12597 tot 13759.