Citaat | Rechtbank Noord-Holland 27 mei 2015

Onder 4.3.2. Rechtbank Noord-Holland 27 mei 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 27 mei 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:4355.

De rechtbank overweegt dat uit het vorenstaande blijkt dat het opzet van verdachte was gericht op het plegen van de inbraken en dat de voorbereiding van deze inbraken geheel in handen van verdachte was. Tekenend is de verklaring van [medeverdachte] dat hij de inbraken zonder verdachte nooit zou hebben gepleegd. Verdachte maakte de concrete plannen, was de initiator terwijl [medeverdachte] de plannen van verdachte uitvoerde. Verdachte kan derhalve als intellectueel dader worden aangemerkt. Zijn rol was dan ook van voldoende gewicht om hem als medepleger te kunnen aanmerken. De omstandigheid dat verdachte – met uitzondering van één van de inbraken – geen uitvoeringshandelingen heeft verricht acht de rechtbank in deze situaties waarbij keer op keer sprake is geweest van dezelfde modus operandus, van minder belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2c4fc32a2b2dd27ec4bfbd7531e04e0f0d68909125ca5c3be07ae3814ee9a2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2c4fc32a2b2dd27ec4bfbd7531e04e0f0d68909125ca5c3be07ae3814ee9a2a, en de alinea staat in dat document op bytes 50160 tot 51002.