Citaat | Rechtbank Noord-Holland 23 juli 2015

Alinea 28 Rechtbank Noord-Holland 23 juli 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 23 juli 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:7849.

“Onder woningen wordt in dit kader verstaan onroerende zaken die op het moment van de juridische overdracht naar hun aard zijn bestemd voor bewoning. Als een onroerende zaak feitelijk wordt bewoond, maar naar zijn aard niet bestemd is voor bewoning, dan wordt deze onroerende zaak niet aangemerkt als woning. Bij twijfel of een onroerende zaak naar zijn aard bestemd is voor bewoning is mede van belang of de gemeente aan de onroerende zaak een woonbestemming heeft gegeven. Het gedogen door de gemeente van bewoning is niet voldoende om een onroerende zaak als woning aan te merken. Voor toepassing van het verlaagde tarief maakt het geen verschil of de verkrijger de woning zelf gaat bewonen of dat de verkrijger de woning verhuurt aan een particulier. Ook ontneemt tijdelijke leegstand aan de onroerende zaak niet het karakter van woning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7bbdf744e2f9c3263202e8b7f49ebca707ec87a53832af94e214d401704070b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7bbdf744e2f9c3263202e8b7f49ebca707ec87a53832af94e214d401704070b, en de alinea staat in dat document op bytes 10713 tot 11570.