Citaat | Rechtbank Noord-Holland 23 juli 2015

Alinea 42 Rechtbank Noord-Holland 23 juli 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 23 juli 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:7849.

4. De onder 3 geciteerde uitspraak heeft weliswaar betrekking op artikel 220e van de Gemeentewet, maar is, gelet op de algemene uitleg van het begrip ‘wonen’ die de Hoge Raad geeft, ook van belang voor de uitleg van artikel 14, tweede lid, van de Wet BRV. Dat de wetgever het tarief van 2% heeft bedoeld voor de verkrijging van een onroerende zaak die is bestemd voor een als wonen aan te merken verblijf van duurzame aard, wordt ondersteund door de uitsluiting van hotels/pensions en onroerende zaken die bestemd zijn voor gebruik als een verpleeg- of verzorgingsinstelling. Dat de verkrijging van een recreatiewoning, indien deze naar haar aard bestemd is voor bewoning, onder het verlaagde tarief valt, doet hieraan niet af. Een hospice is naar aard en gebruik niet te vergelijken met een recreatiewoning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7bbdf744e2f9c3263202e8b7f49ebca707ec87a53832af94e214d401704070b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7bbdf744e2f9c3263202e8b7f49ebca707ec87a53832af94e214d401704070b, en de alinea staat in dat document op bytes 14435 tot 15260.